Le blog des assises du journalisme

Pour retrouver la confiance du public dans ses médias, une nouvelle forme de journalisme s’élabore, en partenariat avec les lecteurs. Mais attention, il ne s’agit pas de revenir à la mode du « tous journalistes », qui a débouché sur des impasses. Intégrer le lecteur dans la production journalistique tout en maintenant une information de qualité, tel était le sujet polémique du débat  » Journalisme de participation, la solution ? « , organisé ce vendredi 23 mai.

La collaboration entre les journalistes professionnels et les internautes a de beaux jours devant elle. La thèse de cinq journalistes, qui demandent au public de fournir des contenus à leurs médias, inquiète l’assistance, composée en majorité de journalistes.  » Il faut s’adapter aux nouveaux modes de consommation et ne pas se replier dans le conservatisme « , plaide Benoît Raphaël, rédacteur en chef du Post.fr.Les attaques fusent sur la qualité du journalisme de participation. « Il ne s’agit pas d’information sérieuse mais d’un mélange douteux d’information et de commentaire  ». «  L’opinion d’un lecteur sur un sujet qu’il ne maîtrise pas n’a aucune valeur ». Philippe Duley, rédacteur en chef d’Aujourd’hui en France et du Parisien fait front. Ce journaliste défend  » la voix express « , une sorte de micro-trottoir présente sur un quart de page dans les colonnes de ses journaux.

 http://www.ipjmag.fr/ipjpodcast/audio/podcast-ipj-2006–2008-05-23-43781.MP3

Dans un contexte économique morose pour la presse écrite, les journalistes craignent que les amateurs ne prennent leur place. Une inquiétude infondée, à en croire Mohamed Hamidi, responsable du Bondy blog. «  Mon site va recruter un quatrième collaborateur. Preuve que l’avenir des journalistes passe par le journalisme de participation !  », sourit-il. Un essor, qui oblige les professionnels à évoluer, explique Benoît Raphaël.

http://www.ipjmag.fr/ipjpodcast/audio/podcast-ipj-2006–2008-05-23-44589.MP3