Vous reprendrez bien un peu de participation ?
26 05 2008Pour retrouver la confiance du public dans ses médias, une nouvelle forme de journalisme s’élabore, en partenariat avec les lecteurs. Mais attention, il ne s’agit pas de revenir à la mode du “tous journalistes”, qui a débouché sur des impasses. Intégrer le lecteur dans la production journalistique tout en maintenant une information de qualité, tel était le sujet polémique du débat ” Journalisme de participation, la solution ? “, organisé ce vendredi 23 mai.
La collaboration entre les journalistes professionnels et les internautes a de beaux jours devant elle. La thèse de cinq journalistes, qui demandent au public de fournir des contenus à leurs médias, inquiète l’assistance, composée en majorité de journalistes. ” Il faut s’adapter aux nouveaux modes de consommation et ne pas se replier dans le conservatisme “, plaide Benoît Raphaël, rédacteur en chef du Post.fr.Les attaques fusent sur la qualité du journalisme de participation. “Il ne s’agit pas d’information sérieuse mais d’un mélange douteux d’information et de commentaire ”. “ L’opinion d’un lecteur sur un sujet qu’il ne maîtrise pas n’a aucune valeur”. Philippe Duley, rédacteur en chef d’Aujourd’hui en France et du Parisien fait front. Ce journaliste défend ” la voix express “, une sorte de micro-trottoir présente sur un quart de page dans les colonnes de ses journaux.
http://www.ipjmag.fr/ipjpodcast/audio/podcast-ipj-2006–2008-05-23-43781.MP3
Autre accusation : les médias qui impliquent leurs lecteurs dans la fabrication de l’information confondent souvent info et intox. ” Le journalisme participatif exige la même rigueur que le journalisme traditionnel”, soutient Aurélien Viers, rédacteur en chef de Citizenside, un site internet qui achète des photos à ses contributeurs. Et nul besoin de gros effectifs pour contrôler les contenus.
http://www.ipjmag.fr/ipjpodcast/audio/podcast-ipj-2006–2008-05-23-44422.MP3
Dans un contexte économique morose pour la presse écrite, les journalistes craignent que les amateurs ne prennent leur place. Une inquiétude infondée, à en croire Mohamed Hamidi, responsable du Bondy blog. “ Mon site va recruter un quatrième collaborateur. Preuve que l’avenir des journalistes passe par le journalisme de participation ! ”, sourit-il. Un essor, qui oblige les professionnels à évoluer, explique Benoît Raphaël.
http://www.ipjmag.fr/ipjpodcast/audio/podcast-ipj-2006–2008-05-23-44589.MP3
Catherine Duthu
Tags : conférence, débat, journalisme de participation, légitimité
Categories : Audio, Les conférences, Vendredi 23 mai
« Il faut améliorer l’information sur les quartiers, je pense qu’on est tous d’accord sur le pourquoi on va tout de suite passer au comment. » Marie Dujardin, coordinatrice de Vu des Quartiers, ouvre le débat sur la couverture médiatique des banlieues.
podcast-ipj-2006–2008-05-23-77641.mp3
C’était la der des der. En guise de conclusion à ces 2e Assises du journalisme, la question cruciale a été posée : à quoi sert un journaliste ? Jean-François Kahn a délivré une série de leçons pour « sauver la profession ».
Au moment où se rédessine les contours de l’audiovisuel extérieur français, les Assises s’interrogent. Réalité d’un regard français, budgets suffisants, pertinence de s’associer? Le débat s’enflamme.
Le secrétaire général de Reporters Sans Frontières a rencontré hier Rama Yade pour lui parler de la libération de Moussa Kaka. Ce journaliste nigérian, correspondant de RFI, est emprisonné depuis neuf mois par les autorités. Ses homologues français, Thomas Dandois et Pierre Creisson, avaient été arrêtés en même temps que lui pour un reportage sur la rebellion touarègue. Les deux Français avaient pu être libérés rapidement. Moussa Kaka est lui toujours enfermé. Où en est le dossier? Réponse du militant.
Commentaires récents