Triviale Poursuite

Photographier son journal pour regarder une vidéo

lnouraout — Mon, 02 Nov 2009 08:08:24 +0000

Le Parisien et Aujourd’hui en France, en partenariat avec l’application iDooG (dispo sur iPhone) vient de lancer une nouvelle expérience. En lisant le journal, on peut prendre une photo avec son téléphone, et l’application l’analyse, pour ensuite nous envoyer les liens des vidéos correspondantes.

Cristal, plus fort que Microsoft Surface ?

lnouraout — Mon, 17 Aug 2009 09:35:16 +0000

Alors que Microsoft Surface (la table interactive du géant logiciel) n’est encore qu’à l’état de prototype, des jeunes du Media Interaction Lab proposent leur propre solution.

A voir ici :

Big Brother Amazon : la surprise Kindle (Libération, 21 juillet 2009)

lnouraout — Wed, 22 Jul 2009 10:34:07 +0000

L’une des questions récurrentes de la multiplication des nouvelles technologies et de leur omniprésence dans notre vie quotidienne relève de la protection de la vie privée. Et, dans une moindre mesure, du respect des libertés et du droit à l’information. Il y a quelques jours, des utilisateurs du Kindle d’Amazon ont eu une désagréable surprise, qui relance ces débats…

«

En supprimant à distance, dans les livres électroniques de ses clients, «1984» et «la Ferme des animaux», l’entreprise de Seattle a déclenché l’ire de ses utilisateurs, qui lui reprochent un comportement… «orwellien».

Par FRÉDÉRIQUE ROUSSEL

»

La troisième version du électronique Kindle, présentée le 6 mai 2009 à New York par le PDG d’Amazon Jeff Bezos. (© AFP Spencer Platt)

Le hasard a voulu que le couperet tombe sur 1984… Une des dystopies les plus fameuses de la littérature. Couic ! Amazon, en Big Brother contemporain, a supprimé à distance le titre des bibliothèques de ses clients Kindle vendredi. Avec un autre roman de George Orwell, la Ferme des animaux. Question image, ça ne pouvait pas tomber plus mal pour l’entreprise de commerce électronique américaine. Côté symbole, ça ne pouvait pas tomber mieux. Dans 1984, comme le rappelle le New York Times, la censure gouvernementale efface toutes traces d’articles gênants pour le régime en les expédiant dans des fentes murales menant à des fournaises, appelées «trou de mémoire». Et vendredi, ce sont les deux livres d’Orwell «qui ont été balancés dans le trou de mémoire par Amazon.com», relève le quotidien américain. Dans l’ordre de l’imaginaire, Fahrenheit 451 de Ray Bradbury, qui érige l’autodafé en pouvoir totalitaire, n’aurait pas dépareillé.

«Terrifiant». Le tour de passe-passe, fait sans prévenir, a naturellement entraîné des hauts cris. Le Kindle, livre électronique vendu par Amazon depuis février 2007 (1), doté d’une connexion sans fil, permet de télécharger des livres sous droits dans la boutique en ligne Kindle d’Amazon.com. Ces fichiers sont protégés par des verrous numériques. Les propriétaires de Kindles, qui avaient payé et téléchargé 1984 avec l’intention de le lire à tête reposée sur leur tablette immaculée se sont évidemment sentis dépossédés quand ils en ont constaté la disparition. Sur des forums, certains racontent leur stupéfaction. Comme Jerry L. Roger : «La chose la plus terrifiante est qu’Amazon a la possibilité d’effacer ma propriété privée – un livre que je pensais avoir acheté, pas une licence – sur un lecteur que je pensais posséder, et pas louer. Il semble que la seule chose que nous pouvons faire pour prévenir de tels comportements orwelliens est d’acheter un livre papier. Au moins, un mandat de perquisition serait requis.» Un étudiant de la région de Detroit a perdu du même coup toutes ses annotations. «Ils ne m’ont pas seulement repris un livre, ils ont volé mon travail», se plaint-il.

«Altération». L’explication fournie par l’entreprise basée à Seattle est juridique. Les éditeurs ont la possibilité de mettre directement en ligne des ouvrages sur la plateforme Kindle. Les romans d’Orwell auraient été ajoutés par un éditeur numérique spécialisé dans les ouvrages du domaine public, MobileReference, qui n’en avait pas les droits. Car si l’œuvre d’Orwell est tombée dans le domaine public dans certains pays comme l’Australie, le Canada ou la Russie, ce ne sera le cas qu’en 2044 aux Etats-Unis. Amazon aurait été prévenu par les ayants droit. «Nous avons supprimé les copies illégales de nos systèmes et des équipements des clients et nous avons remboursé les clients», a expliqué un porte-parole d’Amazon, Drew Herdener, dans un courrier électronique cité par le New York Times. Il a également précisé que les livres ne seront plus effacés de cette manière dorénavant. Amazon promet donc de ne pas recommencer le coup du clic, j’efface sur tous les Kindle… Les romans d’Orwell ne sont pas les seuls à avoir subi la trappe. Amazon aurait ainsi chuinté de ses rayons virtuels des copies piratées d’ouvrages de la série Twilight de Stephenie Meyer ou de Harry Potter de J.K. Rowling.

Dans l’histoire, c’est la méthode qui frappe les esprits. Les termes du service agreement du Kindle ne disent pas que l’entreprise a le droit d’effacer des livres qui ont été achetés. En revanche, ils stipulent qu’Amazon accorde aux clients le droit de conserver une «copie permanente du contenu numérique». L’entreprise de commerce en ligne aurait-elle franchi les bornes de l’illégalité ? «Mais on se pince, tout de même. Car Amazon n’a pas fait autre chose que de s’introduire dans un système qui ne lui appartenait pas pour procéder à l’altération de données», estime Jules, du blog Diner’s Room (2). Dans une ère où le numérique est censé simplifier la vie, il finit par la compliquer. Un livre numérique acheté aujourd’hui sur un Kindle ne peut être ni prêté ni donné. Summum : il peut même être récupéré…

Même si on n’y reprendra plus Amazon, l’anecdote risque de ne pas enthousiasmer les acheteurs potentiels, alors que l’arrivée du Kindle en Grande-Bretagne est prévue pour l’automne. La «société sans papier», que vantait Jeff Bezos, fondateur d’Amazon, n’est pas pour demain.

(1) La version 2 est sortie en février et le Kindle DX, plus grand, pour journaux et documents, est commercialisé depuis mai. (2) «Les droits d’auteurs sont-ils l’antichambre de la tyrannie ?» (http://dinersroom.eu)

Presse-fiction à New York (Le Monde, 14 juillet 2009)

lnouraout — Wed, 15 Jul 2009 10:23:39 +0000

«

Bienvenue dans un monde où les objets deviennent intelligents, où l’information se dématérialise et suit le lecteur dans tous ses déplacements de la vie quotidienne. Bienvenue dans le laboratoire de recherche et développement créé fin 2006 par l’un des plus grands quotidiens du monde, le New York Times.

Par Xavier Ternisien

»

Au 28^e étage de la tour de verre conçue par Renzo Piano, sur la VIII^e Avenue, à New York, quelques jeunes accros d’Internet et des nouveaux médias essaient d’imaginer à quoi ressemblera le journal de demain. Rien de bien spectaculaire à première vue. Des ordinateurs, encore. Une table avec quelques appareils miniaturisés. “On l’appelle entre nous “le buffet des objets intelligents”", commente Michael Zimbalist, le maître des lieux, ancien président de l’Association des éditeurs en ligne (OPA). En apparence, ce sont des gadgets. Des mini-ordinateurs, des livres électroniques, des téléphones “intelligents”, un petit boîtier qui projette sur la table un clavier virtuel lumineux.

Les responsables du laboratoire se sont amusés à collectionner tous les objets intelligents pouvant servir de support à l’information. Il y a le livre numérique Kindle, mais aussi d’autres moins connus comme le Sony, le Bookeen ou l’IRex. Le New York Times a déjà recruté sur le Kindle 25 000 abonnés, qui reçoivent son édition électronique pour 13,99 dollars par mois. “Les ordinateurs disparaissent et sont absorbés par les objets, qui deviennent intelligents, note M. Zimbalist. Nous devons être présents sur tous les supports, mais l’information reste au coeur de notre métier.”

Le New York Times est déjà un quotidien multimédia. L’intégration des rédactions Web et papier s’est faite en 2005. “Aujourd’hui, il n’y a plus un seul journaliste qui ne travaille que pour le papier”, insiste M. Zimbalist. Le couplage du Web et de l’imprimé assure au quotidien une audience de 19,2 millions de lecteurs (enquête Nielsen NetView, mai 2009). Le journal se vend chaque jour à 1 million d’exemplaires, 1,4 million le dimanche. 62 % des ventes se font par abonnement, 73 % pour l’édition du week-end. Mais 80 % du chiffre d’affaires du quotidien américain est réalisé grâce à la publicité et aux petites annonces.

Le rédacteur en chef adjoint du New York Times, Jonathan Landman, a l’habitude de dire qu’il est “platform agnostic”, indifférent au support. De fait, dans le laboratoire du quotidien, la marque se décline sous toutes les formes. Sur ordinateur, une application téléchargeable, nommée Times Reader, permet de lire le journal sur écran à la taille voulue, plus grand ou plus petit, les photos et le texte s’adaptant au format demandé. Mais ce n’est rien à côté des autres inventions concoctées par le laboratoire. Une curieuse boîte bleue nommée “Custom Times” est surmontée d’un écran. C’est une sorte de kiosque numérique qui fournit un journal personnalisé en fonction du lecteur. Celui-ci sélectionne sur l’écran ses centres d’intérêt ou passe un badge d’identité devant une borne. Et une imprimante lui sort les informations qui l’intéressent.

Une pièce d’habitation a été reconstituée dans un angle. Aux murs, quatre petits écrans et un grand. Par terre, une veilleuse. Elle est verte quand Wall Street est à la hausse, rouge à la baisse. Lorsque la chute est forte, une sirène retentit – les responsables du laboratoire avouent s’être amusés. Sur un des écrans, l’état de la circulation en temps réel à Manhattan. Sur un autre, un présentateur virtuel, dont on choisit l’apparence et qui lit les dernières nouvelles.

Sur un troisième écran, des lignes qui défilent, semblables à un fil d’information. “Ce sont des messages qui viennent de réseaux sociaux comme Twitter, de courriels, de flux RSS, avec des liens vers des sites, des vidéos”, explique Michael Zimbalist. Il suffit de poser le doigt sur un de ces messages pour que la page Web ou la vidéo qui lui est liée s’affiche sur le grand écran voisin. La vidéo peut être envoyée sur plusieurs supports : télévision ou téléphone portable. “Il faut créer une “expérience de marque”, résume le responsable du laboratoire. Le contenu du New York Times va se décliner sur de multiples plates-formes, des objets intelligents. Dans combien de temps tout cela verra-t-il le jour ? Si je dis dix ans, ce sera cinq ; si je dis cinq, ce sera trois. Tout va de plus en plus vite.”

Michael Zimbalist ne croit pas à la disparition du papier. Il le répète sur tous les tons : “C’est une question d’usage. Il y aura toujours des gens qui trouveront plus pratique de lire le journal imprimé.” Est-il vraiment sincère ? Un journaliste confie, sous le couvert de l’anonymat, que le responsable du “Lab” ne peut pas parler autrement : “90 % des revenus du journal viennent du papier. Dire autre chose serait suicidaire.”

Le discours officiel est donc que la marque existera sur tous les supports, l’un ne tuant pas l’autre. Les membres du “NYT Lab” expérimentent des procédés pour lier le papier au Net. Des codes imprimés sur le journal et passés devant un périphérique d’ordinateur permettent d’afficher sur l’écran du contenu complémentaire, ou le site Web d’un annonceur. Dans les pages du quotidien, des chiffres suivent les signatures des chroniqueurs réputés. Si on les envoie par SMS depuis un téléphone portable, l’on obtient la date de parution des prochaines chroniques de ces journalistes. On pourra aussi les recevoir sur iPhone au fur et à mesure de leur publication.

Le laboratoire du New York Times n’est pas seulement un lieu d’innovation à usage interne. C’est avant tout une vitrine des savoir-faire du journal, estime Joshua Benton, directeur du Nieman Journalism Lab à Boston et bon connaisseur de la presse américaine. “Le laboratoire du New York Times a été visité par plus d’annonceurs et d’agences que de journalistes, note-t-il. Et c’est tant mieux. Car le principal problème auquel est confronté le quotidien est la destruction de son “business model”. Par conséquent, tout ce qui permettra d’offrir aux annonceurs des supports intéressants vaut la peine d’être exploré.” Michael Zimbalist ne s’en cache pas : “Nous voulons offrir de nouvelles opportunités aux annonceurs. Ils ont besoin d’une large audience, de pages du quotidien, mais aussi de marketing ciblé. Les objets intelligents peuvent proposer cela. Grâce à la géolocalisation, mon iPhone peut m’indiquer où je peux trouver à proximité tel objet dont je vois une publicité, où regarder tel film dont je lis une critique.”

Xavier Ternisien

“It took me three days to figure out that there was another side to the tape”

lnouraout — Tue, 30 Jun 2009 08:15:03 +0000

Quand on prête à un jeune de 13 ans le premier Walkman, voilà ce que ça donne : cliquez ici.

La 4D : Kesako ?

lnouraout — Sun, 29 Mar 2009 18:04:18 +0000

Alors que la 3D s’invite dans les cinémas et bientôt dans notre salon, les navigateurs font connaissance avec la 4D : http://www.break.com/crank/crank-high-voltage.html.

Jeux Vidéos à la demande

lnouraout — Thu, 26 Mar 2009 20:44:55 +0000

OnLive Service vient de présenter ce qui pourrait être le futur des jeux vidéos. Inspiré des systèmes de VOD, il s’agit de proposer au téléchargement des nouveautés (à la même date de sortie que les versions consoles). Mais le plus incroyable est que ces jeux seront accessibles depuis n’importe quel ordinateur connecté à Internet. Et en plus on nous promet résolution et jouabilité au rendez-vous.

Alors le concept paraît coller à la demande, mais on s’interroge tout de même sur le réalisme de ce beau projet, qui paraît peut être un peu trop ambitieux techniquement.

Wait and See… en attendant, une vidéo trailer à se mettre sous la dent.

Une nouvelle initiative : Amusement

lnouraout — Tue, 17 Mar 2009 20:59:12 +0000

Vous connaissez peut être les puces RFID, développées par Violet. En un mot, ce sont des autocollants à coller sur n’importe quel objet. Quand ces objets sont ensuite posés sur un gadget spécifique (le Mir:ror), ils interagissent avec votre ordinateur connectés en USB.

Pour ceux pour qui ce n’est pas très clair, une démo.

Le magazine Amusement vient de publier son numéro 4, qui contient une puce RFID qui donne accès à plusieurs contenus sur le web. Pour en savoir plus, allez lire cet article du journal du Geek (http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=56951544665&h=4h8M5&u=z_-Py)

Google pour les cathos, Article de Libération

lnouraout — Mon, 12 Jan 2009 18:43:04 +0000

Selon un article paru dans Libération aujourd’hui, des groupes de catholiques viennent de lancer des “Google catholiquement correct”. Le but : filtrer les contenus Google de leur références anti-chrétiennes.

Par Catherine Coroller

Un Google catholique ? Avant un Google musulman, juif, hindouiste, bouddhiste et autres ? Pour les pourfendeurs du communautarisme et/ou du politiquement correct, voici une nouvelle bataille à mener. Un moteur de recherche est apparu il y a quelques semaines sur Internet. Il s’intitule Catholicgoogle. Tom Heneghan, journaliste à l’agence Reuters, révèle son existence sur son blog. Le nom, le design de la page d’accueil, la typographie et la couleur des lettres du logo, on est bien chez Google*. Le monstre de l’Internet aurait-il créé une sous-section religieuse ? « Nous ne sommes ni associés ni affiliés à Google.com », dément son webmaster, Paul Mulhern, britannique installé près de Lourdes où sa femme tient une boutique d’objets pieux. Pour répondre aux questions des internautes, Catholic-google utilise toutefois la « technologie de filtrage » de Google.com adaptée à ses exigences particulières. Objectif : « donner davantage de poids aux sites catholiques » et « éliminer la majorité des sites au contenu répugnant, tels la pornographie ». Google est-il d’accord pour ce repompage ? Le bureau parisien du géant américain n’y voit pas d’inconvénient. Aux Etats-Unis, la maison mère n’a pas encore fait connaître sa réponse. En cas de refus, Paul Mulhern rebaptisera son site qui connaît déjà un joli succès : 16 000 visites par jour aujourd’hui.

Aventurons-nous donc à la rencontre du Seigneur. Tapons « my porn motion », site de partage de vidéos pornos de Daily motion. Réponse ? Pas de réponse. Tapons « sex », et le moteur nous propose notamment un site intitulé « Sex kills, become catholic and live forever » ; traduction : « le sexe tue, devenez catholique et vous vivrez éternellement ».

Bonne nouvelle : dans sa chasse au politiquement incorrect, Catholicgoogle connaît quelques ratés. Selon la langue utilisée par l’internaute, les réponses varient parfois. A la question « birth control », Catholicgoogle répond en renvoyant sur un site catholique anglophone. La première ligne donne le programme : « En 1968, le pape Paul VI a publié l’encyclique Humanae Vitae qui souligne la position constante de l’Eglise selon laquelle il est intrinsèquement mal d’utiliser la contraception pour empêcher la venue au monde d’un être humain. » La même question posée en français donne une réponse différente. L’internaute aboutit sur une page de Wikipédia exposant les différentes formes de contraception…

Autre raté, toujours à la suite d’une question posée en français. Si l’on tape « drogue », par exemple, on se retrouve sur un forum de discussion. Et le premier commentaire d’internaute qui s’affiche dit ceci : « moi je fume les cigarettes, le cannabis et je bois… un pote à moi, m’a parlé de seringue… qu’il se piquait… est-ce cela les drogues lourdes [sic] ? Moi aussi j’aimerais essayer. Si quelqu’un l’a déjà fait, peut-il me dire ce que c’est exactement… et quelles sont les autres formes de drogues lourdes ? »

Nouvel essai : « salope » ? Pas de réponse. Catholicgoogle ne connaît pas. « Cul » ? Catholics United for Life (les catholiques unis pour la vie) répond Catholicgoogle un peu à côté de la plaque. « Connard » ? En plein dans le mille. Bienvenue sur le site French.about.com censé indiquer aux anglophones des mots français un peu familiers et leur utilisation. Illustration : « C’est un vrai connard ! – He’s a real jerk ! » apprend-on. Allez, une petite dernière pour la route : « bite ». Echec, « bite » en anglais signifie « morsure ». Et à quoi pense l’inconscient catho quand on lui parle de morsure ? Au serpent, Adam et Eve, le paradis perdu, et tout le toutim, bravo. Faute de bite, on essaie « cock » (« bite » en anglais) et là queuedechie et balai de poils, Catholicgoogle ne connaît pas.

* En recherchant sur le Net, la page que j’ai trouvée ne ressemble pas au logo Google…

D’autres articles sur le sujet :

Sur le site de RTL

Sur le site de Métro

Sur le site de La Croix

Quelques nouveautés technologiques de cette année…

lnouraout — Mon, 05 Jan 2009 20:19:52 +0000

La Tribune vient de publier une page sur les “technologies à surveiller” cette année 2009. Nous en avons retenu trois : la télévision 3D, le mobile microprojecteur et le LTE.

La télévision 3D est encore une technologie coûteuse, mais dans laquelle la plupart des entreprises d’électroniques ont commencé à investir. Plusieurs solutions sont étudiées pour l’instant : lunettes spécifiques, système de caméras qui permettrait de donner du relief… Pour l’instant, seul Samsung propose un écran “3D Ready”, livré avec des lunettes adaptées. Le principal frein au développement de cette technologie reste le manque de contenu, puisque ni l’industrie des jeux vidéos, ni le cinéma ne propose encore d’applications de cette technologie.

Seconde innovation, le mobile microprojecteur. Ce dispositif permet de démultiplier la taille d’un écran de téléphone portable en utilisant une surface plane, allant jusqu’à 50, voire 70 cm. Les applications proposées sont déjà nombreuses : visualisation de films, présentations, jeux vidéos… Seul un constructeur chinois le propose pour l’instant.

Et enfin, sachez que le LTE (pour Long Term Evolution) se prépare. Késako ? C’est tout simplement le futur de la 3G, qui risque de remplacer progressivement les réseaux mobiles, proposant une connexion allant jusqu’à 100 Mbits/s, soit autant que la fibre optique. A noter, une nuance : ce débit maximal devra être partagé par tous les utilisateurs de la zone. Cette norme est en passe d’être adoptée par les plus grand opérateurs mondiaux.