« Monsieur Jari, levez-vous ». L’air soucieux, la démarche maladroite, c’est un homme courbé et inquiet qui se lève à la demande de la juge des comparutions immédiates de la 23^ème chambre correctionnelle de Paris, ce mercredi 12 mars.Ce résident parisien d’origine marocaine est jugé pour détention frauduleuse de documents administratifs, plus particulièrement de trois attestations d’assurance maladie et d’un titre de séjour, dont il a tenté de se débarrasser lors de son interpellation. Déjà condamné pour des faits similaires le 6 décembre 2006, et placé sous le coup d’une mesure de reconduite à la frontière, l’homme nie les faits. « J’ai trouvé ces documents dans une poubelle, dix minutes avant que la police ne m’arrête. Je ne les ai pas examinés et je ne voulais pas les vendre. Je m’apprêtais à les rapporter à la police », se défend-il. Il affirme également ne pas connaître l’identité des personnes aux noms desquels ces documents sont adressés.

kennedy-question-1.mp3

C.T : Comment faites-vous pour raconter l’histoire à la première personne quand votre narratrice est une femme ?

kennedy-question-2.mp3

C.T : La Femme du Vème est différent de vos autres romans, notamment la fin…

kennedy-question-5.mp3

C.T : Pourquoi avoir choisi Paris, et plus particulièrement les Vème et Xème arrondissements, comme lieu de ce récit ?

kennedy-question-6.mp3

C.T : Combien de temps mettez-vous pour écrire un roman ?

kennedy-question-7.mp3

kennedy-question-9.mp3

C.T : De quel roman êtes-vous le plus fier ?

kennedy-question-4.mp3 C.T : Quels sont vos auteurs préférés, ceux qui vous inspirent ?

kennedy-question-10.mp3

Pages 24 heures - Flash

Les forums pour l’emploi sont à l’honneur cette semaine dans les Hauts-de-Seine. Mardi à Montrouge et jeudi à Gennevilliers, recruteurs, conseillers de l’ANPE et représentants des conseils généraux se réunissent afin d’apporter leur aide aux demandeurs d’emplois. Ces derniers, munis de leur CV, peuvent proposer leur candidature aux sociétés représentées, ou simplement recueillir des conseils pour un entretien futur ou un changement d’orientation.

Dans les deux cas, les municipalités ont mis l’accent sur la proximité. « Venir au Forum permet d’avoir un premier contact physique avec les recruteurs. Cela peut jouer en notre faveur lors d’un entretien ultérieur », explique Jamila, 48 ans, au chômage technique depuis cinq mois.

Organisés tous les deux ans, ces salons permettent à de nombreux demandeurs d’emploi de nouer des contacts décisifs pour une future embauche.

Pages 24 heures

L’idée faisait rêver André Santini. Mais le maire UMP d’Issy-les-Moulineaux a dû renoncer à son projet de construction d’un téléphérique qui relierait le quartier de la mairie à celui du Fort. Qualifié de « grande innovation » par la droite et vivement dénoncé par l’association Actevi – Touche pas à mon ciel, sa proposition a finalement été abandonnée.

Dimensionné pour transporter jusqu’à 450 voyageurs, et ainsi répondre au problème d’engorgement de la circulation automobile, le téléphérique devait permettre de supprimer 2,7 km de véhicules en moins par heure.

L’annonce a créé la surprise parmi les Isséens, lors de la Table ronde organisée par Actevi avec les têtes de listes de chaque parti, lundi soir.

Deux thèses s’opposent pour expliquer cet abandon soudain. Selon la majorité, c’est un problème urbanistique qui en est à l’origine : « Le téléphérique devait être construit en hauteur. Il fallait donc que la gare de départ soit construite à une hauteur satisfaisante. Mais les dimensions du projet architectural n’ont pas rendu possible sa réalisation », explique Bertrand de Lacombe, conseiller municipal UMP.

Mais pour les habitants, il s’agit plutôt d’une manoeuvre politique : moins d’un mois avant le scrutin, Claire Szabo, représentante d’Actevi, s’est inscrite sur la liste d’André Santini.

« Ce n’est pas une trahison vis-à-vis d’Actevi. [...] Etre dans l’équipe municipale me permettra de continuer mon travail de façon active au sein de l’association», se défend l’intéressée qui, lundi soir, n’avait toujours pas annoncé la nouvelle aux membres d’Actevi – Touche pas à mon ciel.

En faisant entrer Claire Szabo au sein du conseil, André Santini met ainsi un terme à l’un des plus grands courants d’opposition sur sa commune. L’association quant à elle obtient enfin la promesse qu’on ne “touchera pas à son ciel”.

Reportages écrits, reportages photographiques, bande-dessinées ou encore dessins, ce sont les composants de XXI, le nouveau magazine que l’un de ses créateurs, Patrick de Saint-Exupéry, est venu présenter lors d’une conférence, le mercredi 6 février, à l’Institut Pratique de Journalisme.

« Raconter le réel au plus vrai et au plus juste. » C’est l’objectif de Patrick de Saint-Exupéry, grand reporter et lauréat du prix Albert Londres, qui célèbre aujourd’hui la sortie du premier numéro de XXI, projet sur lequel il travaille depuis un an avec Laurent Beccaria.

« Un regard neuf sur le monde », c’est ce que souhaitent apporter les auteurs de ce nouveau magazine, livre ou encore revue, puisque XXI épouse, selon eux, tous les genres. Par récit, Patrick de Saint-Exupéry entend reportage. Seulement d’après lui, le reportage a aujourd’hui perdu de son sens, en raison de la « logique de réduction des coûts, et donc des formats, mise en place par les grands patrons », explique-t-il avec de grands gestes et un regard accusateur.

L’ancien rédacteur du Figaro illustre ses propos par son expérience vécue au sein du quotidien : « En deux ans, là où on parlait d’un titre, on parle maintenant d’une marque. Là où on parlait d’un article, on parle maintenant d’un objet. Là où on parlait d’un lecteur, on parle d’un acheteur ».

Le journaliste déplore ainsi « une perte d’objectivité à cause des objectifs de productivité ». Mais pourtant le lecteur est bien réel, il existe. D’après les auteurs de XXI, ne doit pas être « une cible ».

« La presse est un métier d’artisans, de bricoleurs », martèle Patrick de Saint-Exupéry. Les journalistes de la rédaction du premier numéro de XXI sont les artisans des récits qui le composent. Sous toutes ses formes : le texte, la photographie, le graphisme, le documentaire.

« Nos auteurs ont une volonté farouche de prouver le réel, d’aller sur place, de raconter avec des couleurs, des odeurs », explique-t-il.

Selon le grand reporter, les reportages actuels ne sont plus que des illustrations du réel. Ils se sont donc lancé le défi de le raconter, même à travers des personnages dessinés qui parlent dans des bulles. C’est une page qui se tourne.

Politique - éducation – presse - Rocard

 PARIS, 1er fev 2008 (AFP) – Michel Rocard accuse le Figaro d’être à l’origine de sa démission de la commission Pochard sur la revalorisation du métier d’enseignant, après l’avoir « agressé » sur la question de la rémunération des enseignants au mérite, dans un article paru dans le quotidien jeudi, dans une interview accordé à Libération vendredi.

« Je veux être clair : nous n’évoquons pas directement dans notre rapport une rémunération au mérite », déclarait Michel Rocard lors de l’interview qu’il a accordée au Figaro jeudi. Il accuse pourtant le quotidien de l’avoir « agressé » au sujet de la rémunération au mérite des enseignants, dans les colonnes de Libération de vendredi : « Je suis l’objet d’une agression de la part du Figaro, qui me met en cause de façon mensongère. Nous n’avons jamais posé ce problème de la rémunération au mérite, et je ne l’ai personnellement jamais envisagé ».

« Je démissionne donc afin que la commission ne soit pas biaisée dans son rapport à l’opinion publique et à l’Education nationale », explique Michel Rocard.

L’ancien Premier ministre socialiste explique les positions de la commission par rapport à cette rémunération au mérite : « Le rapport de la commission [pose le problème] d’une nouvelle évaluation globale des professeurs et des établissements. Celle-ci pourrait se faire via l’inspection de l’Education nationale, ou même par d’autres méthodes, par exemple une nouvelle grille étudiée par les services du ministère ».

« Il faut inventer un nouveau système pour que les performances des enseignants jouent davantage sur le déroulement de leurt carrière », ajoute Michel Rocard dans les colonnes du quotidien.

Michel Rocard a démissionné jeudi de la commission Pochard sur la revalorisation du métier d’enseignant.

Note biographique

 Joël Mansel, actuel candidat UMP à la mairie de Trielle sur Seine, dans les Yvelines, est un homme politique autodidacte.

Très jeune, il a commencé sa carrière professionnelle dans une grande entreprise de télécommunications. Bien des années après, il est nommé au poste de chargé des relations extérieures des Yvelines, toujours dans cette même entreprise.

En 1995, la mairie de Trielle lui propose le poste de président d’association sportive. Il abandonne alors son poste pour celui de conseiller municipal aux Sports.

En 2001, il devient adjoint du maire.

Lors de l’élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République, dont il est un sympathisant de longue date, c’est “tout naturellement”, d’après ses propres termes, qu’il rejoint l’UMP.

Son objectif est aujourd’hui de remporter la mairie de Trielle sur Seine, ville de 12.000 habitants, se posant ainsi comme dissident face au maire sortant.

Interview de Joël Mansel sur la question de la nationalisation des élections municipales de mars 2008

Question : Nicolas Sarkozy a qualifié les élections municipales de mars prochain de test national. Qu’en pensez-vous ?

Joël Mansel : Les enjeux des élections municipales de mars 2008 sont des enjeux à la fois locaux et nationaux, cela ne fait aucun doute. Ce qui d’ailleurs représente pour moi un problème de taille. Il y a un risque important que ce soit l’action du gouvernement qui soit jugée. Il existe un danger que les gens votent pour ou contre le gouvernement, et non pas pour ou contre les élus locaux. Le soir des résultats du deuxième tour de scrutin, il y a de fortes chances que l’on entende les journalistes faire des commentaires à l’échelle nationale. Du type : le gouvernement a gagné, ou a été sanctionné.

Q : Comment jaugez-vous l’appréciation du travail de l’UMP au niveau national en ce moment ?

 J.M : La cote de popularité de Nicolas Sarkozy a été dernièrement évaluée à la baisse, ce qui est problématique. On est tous mal à l’aise avec ça, car cela ne fait aucun doute que cela va peser dans la balance.

Q : Comment vous sentez-vous à la veille des élections municipales ?

J.M : Je me présente en tant que dissident contre le maire sortant. Je suis donc dans une position difficile pour me faire connaître. Mais je continue à privilégier les enjeux locaux, en allant régulièrement à la rencontre des habitants de Trielle. Je me sens proche des gens, et j’essaye de leur montrer du mieux que je peux. Je suis convaincu que je peux apporter une alternative à la mairie d’aujourd’hui.

Q : Recevez-vous un bon accueil de la part des électeurs ?

J.M : Le manque d’intérêt des habitants de la commune pour les enjeux locaux de leur ville me désole. Lorsque je vais à la rencontre des électeurs, il me posent plus de questions sur mon avis concernant l’action du gouvernement et les multiples polémiques qui déchirent le monde de la politique en ce moment, que sur mes propositions pour améliorer leurs propres condition de vie. A croire que l’idylle entre Nicolas Sarkozy et Carla Bruni intéresse plus que l’amélioration des transports ou la réduction de la pollution dans les zones citadines.

Q : Comment expliquez-vous ces comportements ?

J.M : Les médias sont responsables de cet engouement des gens pour les histoires privées des politiques. On est à des milliers de lieues des préoccupations locales.

Ce représentant de salarié de la société pharmaceutique Pfizer est admiré pour ses qualités d’écoute et de dialogue. Vingt ans de carrière n’ont pas érodé son amour pour la défense des droits du personnel.

“Maintenant nous allons regarder les choses en face.” Sourire aux lèvres, Bernard Poncet plaisante tout en enlevant les lunettes de soleil qu’il portait en entrant dans le hall de la Maison des Syndicats d’Evry, dans l’Essonne.

Lunettes de vue enfoncées sur le nez, élégant dans son costume gris anthracite, ce représentant de salarié de l’entreprise Pfizer âgé de 60 ans présente fièrement ses multiples casquettes. Après avoir fait des études de médecine et de droit, Bernard Poncet est aujourd’hui conseiller juridique pour Force Ouvrière pour l’Union départementale de l’Essonne, ainsi que pour la Fédération Pharmacie. Il est également conseiller prud’hommal et négociateur pour les différentes branches de l’industrie pharmaceutique. C’est donc du haut de ses vingt ans de carrière que le syndicaliste explique les raisons de son engagement : “Il existe aujourd’hui beaucoup d’inégalités qui ont tendance à augmenter de manière exponentielle. Il y a en France de plus en plus de gens qui ont un salaire, mais qui n’ont pas la capacité de trouver un logement”, regrette-t-il.Lutter pour le respect des droits fondamentaux, aider des familles à refuser la spoliation : tout cela ne s’apprend pas en un jour. “J’ évolue dans un cadre où la formation acquise devient vite obsolète, explique Bernard Poncet. Le code du travail est une matière vivante, qui est modifiée tous les ans.” Le syndicaliste bénéficie de formations internes, de consultations juridiques, afin que sa connaissance du droit du travail évolue en même temps que le droit lui-même.

Outre la rigueur pour être toujours au fait des dernières modifications de la loi, être représentant de salarié demande également une grande qualité d’écoute. “Négocier, c’est avancer l’un vers l’autre, précise Bernard Poncet. On n’a pas de couteau entre les dents.” Mais il faut aussi faire attention à préserver les bases de son engagement. “Je ne suis pas un révolutionnaire morbide ! “ plaisante-t-il.

                          « La politique du moins je l’ouvre, mieux je me porte »

Malgré les tentatives de rapprochement lors de la signatures d’accords, le monde syndical reste un monde clivé. Tant au niveau patronal qu’au niveau salarial. “Le monde syndical est aussi unitaire que divisé”, explique Bernard Poncet. Les positionnements peuvent être très politisés, et avoir des conséquences sur le côté unitaire.

Et cette implication dans les négociations est, selon lui, trop peu reconnue : “La valorisation du syndicalisme en terme de promotion n’existe pas vraiment. C’est plutôt une valorisation morale, à base de remerciements. » En fait, tout dépend de la taille de la société. “Dans les grosses sociétés, le fait syndical est reconnu, alors que dans une grande majorité de petites structures, il est difficile d’exercer”, ajoute le représentant de salarié. Il s’explique : “On assiste souvent à une chasse à l’homme. Tout moyen est bon pour faire comprendre à la personne qu’elle dérange. Parfois par l’intermédiaire de pressions venant du pouvoir patronal. Cela peut aller jusqu’à des menaces de licenciement !”

Mais rien n’arrête Bernard Poncet. Son but n’étant pas de recevoir une quelconque reconnaissance. “Je fais ce qui me plait, confie-t-il, ce que je pense être bon par rapport à l’action que je mène.” Pas besoin de remerciements, ni de décernement “de médaille”. Tout simplement parce que c’est “son rôle”. Le syndicaliste affirme que plaider et gagner est toujours un plaisir renouvelé. Selon lui, il est important que des personnes comme lui se mobilisent, dans une société de plus en plus sclérosée dans laquelle beaucoup de citoyens n’ont plus la capacité à réagir, et ont tendance à être égocentriques. “C’est la politique du moins je l’ouvre, mieux je me porte”, regrette-t-il.

                              « Un bon délégué syndical qui fait bien son boulot »

Le combat de Bernard Poncet, sa famille le comprend. Même si le syndicaliste se dit libre de ses choix et indépendant de l’aval de son épouse, il laisse entendre qu’elle partage peu ou proue ses idées. « Mais cela peut créer des dysfonctionnements dans les cas où on ne vit que pour ça ! » concède-t-il. Ce qui n’est pas son cas.

En tout cas, avoir un papa représentant de salarié est bien utile. Son fils est journaliste et son employeur ne lui a pas fourni de contrat de travail pour ses piges, articles rédigés à la demande du média. Résultat : quand la société a fait faillite, il n’y a pas eu de procédure de licenciement, et il n’a donc pas pu toucher d’indemnités. Son père le défendra donc devant le Tribunal des Prud’hommes. Et il compte bien gagner.

Pour Guy Mazière, responsable des ressources humaines de la société pharmaceutique Pfizer, Bernard Poncet est un « bon délégué syndical qui fait bien son boulot ». Même s’il avoue ne pas partager tout le temps les mêmes idées que lui, Guy Mazière reconnaît la qualité de son côté constructeur, et non destructeur. « Il recherche le consensus et jamais le combat. Chaque fois qu’il a représenté des salariés, il a toujours réussi a trouver des solutions à l’amiable, pour éviter que cela finisse au tribunal », ajoute-t-il. Il confirme la haute qualité professionnelle de son travail, et surtout sa capacité à dialoguer.

Et sur ce point au moins, pas besoin de protocole d’accord.

Cet ancien élève de l’Institut Pratique de Journalisme est venu témoigner, lors d’une conférence dans les locaux de l’école le 30 janvier, de son expérience au Niger. Accusé « d’intelligence avec des bandes armées » lors d’un reportage sur la rébellion Touareg, son caméraman Pierre Creisson et lui ont été emprisonnés pendant un mois. Il raconte.

« C’est le devoir du journaliste d’aller là où on ne veut pas qu’on aille. » C’est en ces termes que Thomas Dandois, journaliste reporter d’images, travaillant pour la société de production Camikaze, justifie son départ pour le Niger. Parti avec son collaborateur Pierre Creisson, leur objectif était de réaliser un reportage sur la rébellion Touareg, qui accuse l’état de ne pas respecter les accords signés en 1995. “ Mais les autorités n’autorisent personne à pénétrer dans cette région du nord pour traiter ce conflit, regrette Thomas Dandois. C’est la raison pour laquelle on a un peu magouillé”.En effet, les deux hommes ont réussi à obtenir leurs visas en déclarant au gouvernement du Niger qu’ils souhaitaient réaliser un reportage sur la grippe aviaire. Malheureusement pour eux, les autorités ont été informées de leur présence auprès des Touaregs. “Un comité d’accueil nous attendait à notre retour à Niamey, raconte le journaliste. Nous avons été emprisonnés pendant un mois.”

Collecter, lire, trier, classer…C’est le travail que Jean-Marie Pontaut, rédacteur en chef de l’Express et Eric Pelletier, grand reporter du magazine, ont effectué pendant deux ans pour aboutir au recueil des archives confidentielles de la gendarmerie entre 1940 et 1944 en France. Une expérience humaine qu’il sont venus raconter à l’Institut Pratique de Journalisme, le 30 janvier dernier.

“Il faut que l’on regarde notre histoire en face”. Ce sont ces mots du directeur de la Gendarmerie nationale Guy Parayre qui sont à l’origine de la volonté des deux journalistes de l’Express d’écrire un livre rassemblant les archives des rapports de la gendarmerie pendant l’Occupation, couvrant l’ensemble des départements français.

“Emouvant”. C’est le premier adjectif qui vient à la bouche de Jean-Marie Pontaut pour décrire ce travail de lecture, de tri et de mise en ordre qui leur a pris deux ans. Emouvant par son humanité : “Ce n’est pas un livre sur les gendarmes, mais sur les Français vus par les gendarmes. En lisant ces notes, on découvre des situations vécues exceptionnelles, dans la saloperie comme dans l’héroïsme, témoigne le rédacteur en chef. Je n’imaginais pas la grande pauvreté dans laquelle vivaient les habitants des campagnes. Il y a des scènes terribles”.

Un beau travail journalistique donc, une forte leçon de vie surtout. Et des images qui restent. Comme celle de ces gendarmes qui pénètrent dans le maquis pour prévenir les futurs Résistants d’arrêter leurs actions avant qu’il ne soit trop tard. Ou encore ce haut gradé qui mentionne l’évasion d’un Juif, qu’il a lui-même fait évader. Enfin cette violence inexpliquée à la Libération, entre épuration et réglements de comptes personnels.

“Les lecteurs sont face à un matériel brut, sans intermédiaire”, explique Eric Pelltier. “Nous avons essayé de sentir ce qui était important pour l’époque et pour nous aujourd’hui, avec une vision de journalistes. Pas avec le regard froid et exhaustif d’historiens”.

Et plus encore pour les lecteurs, ce travail de mise en lumière de tranches de vie dans cette période de l’histoire bien particulière, réveille parfois des souvenirs depuis longtemps enterrés. “Ils revisitent leur histoire en même temps que nous, se réjouit Eric Pelletier. C’est un véritable choc journalistique”.